Club Seat Toledo

no es más que una puequeña encuesta para conocer la opinión popular acerca de los límites de velocidad actuales. todos podéis votar si os apetece.
salu2
http://www.elmundo.es/elmundo/debate/20 ... s4008.html

Votado

Yo me quedo con 120, sí aceptaría un límite superior en tramos de autovía con un estado y diseños excelentes, pero no incrementar la velocidad máxima genérica. Hay personas y vehículos sobradamente preparados para circular a más velocidad pero hay otros que a 120 ya son un pelligro a 140 ni me imagino ya.
No obstante veo mejor el sistema variable que se aplica en Francia, 130 en seco y condiciones favorables y 110 en mojado y circunstancias desfavorables.

A lo que dé el coche!! jejeje ahora hago la encuesta

Yo también voto por los 120.
También desearía que se adaptasen las velocidades máximas a cada tramo de vía, habrá tramos donde se pueda circular de máxima a 140 o 160 con seguridad por la propia construcción de la vía y otros en los que tenga que fijarse por seguridad a 60, 80, 100, o lo que sea, tal y como están señalizadas ahora mismo.
Os preguntareis entonces porque voto por los 120, pues porque creo que aún hay demasiados conductores que no tienen la educación vial necesaria para que salga bien.
Antes del carnet por puntos (no lo defiendo, solo es una referencia de tiempo para hacer memoria) en autovías y autopistas cada uno iba a la velocidad que más o menos le daba la gana, ¿cuantos había a 120? casi ninguno, y además se veía mucho coche viejo a ciento y pico que se les veía que no estaban en condiciones para eso y espero que esteis de acuerdo conmigo en que en general no se respetaba el uso de los carriles , el lento por la derecha y el que corre por la izquierda y poco más. Ahora creo que en general conducimos mucho mejor que hace unos años, pero tal y como están las cosas creo que se debe más al miedo de que nos llegue una receta y que si nos dejan correr más perderíamos parte de ese civismo que nos han obligado a coger.
Hasta que la gente que realmente sabe adaptar la velocidad al trafico y a las circunstancias de la carretera gane aplastantemente a los que no, mejor a 120.

Pedazo parrafada que me ha salidoooooooo.....

votadooo a 120

Parte de la desobediencia de las normas es lo absurdo de muchas de ellas, por ejemplo para ir al pueblo de mi madre tengo que pasar por varios túneles limitados a 80 pero es que uno concretamente puede que no llegue ni a los treinta metros, totalmente recto con visibilidad todal y con iluminación y todo pero cuatro focos porque no hay espacio para más, si no fuera porque no da el sol dentro ni te darías cuenta que has pasado un tunel.

Moraleja, absolutamente nadie reduce la velocidad en esos túneles el día que pongan un radar pillarán a todo el que pase sin excepción.

Y qué decis de límites de 20 Km/h en zonas de obra en mitad de la autovía; debería estar totalmente prohibido, si yo tengo un límite mínimo de velocidad en autovía de 60 Km/h (la mitad de 120 Km/h) si no se puede garantizar que yo pueda ir a esa velocidad mínima que cierren la autovía y desvíen el tráfico hasta que se arregle el problema.

Si las señales fuesen creibles, creo que se respetarían.

Yo creo que para poner una señal de tráfico de velocidad tendría antes que probarse la carretera y ver que tramos son peligrosos y por lo tanto una velocidad menor y cuales es incluso peligroso ir tan despacio como marcan. Y una cosa importante a mi modo de ver: hay que revisar las señales que no son de velocidad y quitarnos de la cabeza que la velocidad es la primera causa de mortandad en las carreteras, para mí esta idea es impuesta por los que recaudan las multas.
Señores arreglen tramos peligrosos, pongan señales acordes a las vías, conciencien a los conductores, multen por poner en peligro a los demás conductores y déjense de pantomimas. Un saludo

por éso me gustan este tipo de encuestas, porque puedes escuchar opiniones de todo tipo que, aunque no comparta algunas las valoro y las estimo.
en lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en que no todo el mundo está capacitado para ir a 140 km/h o más, ya sea porque llevan un coche de frenada y comportamiento dudoso o por falta de una buena técnica de conducción, pero por otro lado veo que la gran mayoría de accidentes están provocados por negligencias al conducir(el móvil, no mirar al cambiar de carril o en una incorporación, adelantar con visibilidad reducida, no respetar una distancia de seguridad adecuada, y un largo etc) más que por abusos en la velocidad
un saludo

votado, yo lo pondría a 130 km/h que es como los llevan muchos paises de la UE

pues ya esta, a mas velocidad